Финансисты проанализировали 8 судебных споров по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ

30 августа 2021

Финансисты проанализировали 8 судебных споров по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ (неприменение ККТ при расчетах).

Первое из судебных решений посвящено условиям, при которых ответственность может быть смягчена.

Административный штраф можно заменить предупреждением только при наличии совокупности смягчающих обстоятельств, а именно:

-административное правонарушение совершено субъектом малого предпринимательства;

— Административное правонарушение совершено впервые;

— вред или угроза причинения вреда жизни и здоровью людей отсутствует.

Во втором решении речь о том, что обжаловать постановления административного органа нужно вовремя, ведь пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Третье решение о недопущении представителя правонарушителя к составлению протокола. Если о времени и месте составления протокола ФНС уведомила законного представителя, он должен быть допущен к участию в составлении протокола о совершении административного правонарушения, даже если в доверенности не указано конкретное рассматриваемое дело. Иными словами, представитель может подписать протокол, имея на руках общую доверенность на представление интересов компании. Недопуск представителя лишает компанию возможности защищать свои интересы при составлении протокола.

Доверенность на участие в конкретном административном деле является необходимой при отсутствии у налогового органа доказательств надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола. Общая доверенность подтверждает полномочия представителя при наличии доказательств надлежащего извещения законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Еще одно напоминание о том, что если за индивидуального предпринимателя оказывает услуги физлицо, и расчеты ведутся через него, то предприниматель все равно должен применять ККТ. Предприниматель вправе не применять контрольно-кассовую технику, если он не имеет работников и оказывает услуги лично.

Одно из решений рассматривает наказание о выдаче чека другим лицом. Если в чеке кассиром указан директор магазина, а расчет фактически производит и выдает чек другой человек, то продавец может быть оштрафован по части 4 статьи 14.5 КоАП РФ.

Два последних решения касается деятельности водителей такси. Таксисты тоже должны выдавать клиентам чеки ККТ. Нарушая закон, они могут быть привлечены к ответственности.

Документ: Письмо ФНС России от 24.08.2021 N АБ-4-20/11905@